新人總和想像有落差?系統思考設計師林聖修帶你用行為科學拆解面談,精準找對人才
2026-04-17更新
「履歷與實際表現落差大」是企業招募最大的隱形成本。錄用錯誤人才不僅會浪費培訓資源,更可能造成團隊內耗與專案進度延宕。因此,擁有 25 年產業經驗及 NLP(神經語言程式學)高階執行師認證的林聖修老師,分享如何透過面談 4 階段與 4 大行為風格特質分析,讓面試官從主觀感覺轉向科學化選才,提升人才識別的精準度。
快速跳轉目錄
課程精華
- 標準化面談的 4 環節依序是:閒話家常、工作經驗、挑戰情境、工作模擬。
- 透過判讀眼球的「回憶區」與「創造區」,能區分求職者是在回溯經歷還是編造經驗。
- 分析面試者是「視覺、聽覺、感覺、內心」哪種特質,不僅能提升面談品質,更可預先規劃後續的留才與溝通策略。
從主觀感覺到行為分析:標準化面談 4 環節
林聖修老師指出傳統招募的盲點,是過度依賴主觀經驗且缺乏精準的職務說明書,導致偏差機率高。因此,老師建議企業建立一套以「行為觀察 + 事實資訊」為核心的招募機制,讓面談脫離漫無目的地聊天,改透過以下 4 環節取得重要資訊。
- 閒話家常:用簡單問題建立求職者眼球移動慣性的判斷基準點。
- 例句:「你是從哪裡過來的呢?」
- 工作經驗:透過工作經驗的追問,觀察其眼睛移動來判斷工作風格。
- 例句:「你在第二份工作上面主要負責什麼?」
- 挑戰情境:詢問求職者面對挑戰時的反應,了解他的工作跟糾結狀況。
- 例句:「有跟主管意見相左的經驗嗎?是怎麼處理的呢?」
- 工作模擬:依據未來情境設計問題,觀察求職者在應對上的合理性。
- 例句:「你進公司後若遇到××情況會怎麼辦?」

- 例句:「你進公司後若遇到××情況會怎麼辦?」
圖片來源:《如何有效招募與面談新人?打造企業選才關鍵思維與策略!》課程畫面截圖
洞察行為表現:眼球動向與 4 大行為風格
在科學化選才中,老師特別強調「微行為的掌握」,例如藉由判讀眼球移動規律,區別面試者是在「搜尋既有記憶」還是「構思虛擬資訊」。此外老師也分享人的行為風格可分成以下 4 大類型,透過判讀對方的肢體及語速,我們能快速掌握不同類型的人重視的價值跟性格。
| 行為風格 | 核心特質 | 肢體及語速表現 | 適合職務 |
|---|---|---|---|
| 視覺型 | 追求效率及結果、講重點 | 手勢動作大且高、語速快 | 開創性工作、業務 |
| 聽覺型 | 看重資料收集、重視口碑 | 手勢不多且位於胸腹間、語速快慢交接 | 流程標準化職務、穩 當推進者 |
| 感覺型 | 注重感受與互動、同理心高 | 手勢大但偏低、語速慢 | 客服、HR 員工關懷 |
| 內心型 | 注重細節分析、追求專業 | 動作少多沈思、多聽少說 | 研發、財務、法務、深度研究職務 |
企業選才常見 FAQ
招募常發生「錄用後落差大」的問題該如何改善?
招募常發生「錄用後落差大」的問題該如何改善?
企業應從主觀感覺轉向科學化選才,建立以「行為觀察+事實資訊」為核心的標準化面談機制。建議將面談拆解為閒話家常、工作經驗、挑戰情境、工作模擬這 4 個環節,藉此脫離漫無目的地聊天,從微行為中識別人才的實際工作風格與潛在風險。
面試時如何判斷求職者是否在編造工作經驗?
面試時如何判斷求職者是否在編造工作經驗?
可透過觀察眼球移動規律來區分「回憶」與「創造」。面試時應在「閒話家常」環節拋出簡單問題,建立對方眼球移動慣性的判斷基準點。進入核心問題時,若對方的眼球移動偏向記憶回溯區,代表正在搜尋既有記憶;若偏向另一側,則可能正在構思虛擬資訊。
如何針對不同職務屬性挑選合適的人才特質?
如何針對不同職務屬性挑選合適的人才特質?
面試官可透過肢體及語速判別求職者的行為風格,並與職務需求對齊:
- 業務或開創性工作:適合「視覺型」,特徵是語速快、手勢大且高、追求效率結果。
- 研發或財務分析:適合「內心型」,特徵是多聽少說、動作少、注重細節分析。
- 客服或員工關懷:適合「感覺型」,特徵是語速慢、同理心高、注重感受互動。
- 流程標準化職務:適合「聽覺型」,特徵是重視資料收集、語速快慢交接、手勢位於胸腹間。
分享至:
關於作者
言果學習
為企業探索發展人才的可能性
主要提供人才培訓方案給企業客戶,客戶群集中在台灣千大企業與外商公司,目前有將近80位來自各領域的講師與顧問團隊,協助企業規劃與執行課程,課程囊括企業經營、人才管理等範疇,是綜合型的專業培訓團隊。
主要提供人才培訓方案給企業客戶,客戶群集中在台灣千大企業與外商公司,目前有將近80位來自各領域的講師與顧問團隊,協助企業規劃與執行課程,課程囊括企業經營、人才管理等範疇,是綜合型的專業培訓團隊。
精選
訂閱電子報
猜你會喜歡
所有文章
