安心職場指南:主管如何做到合理管理?黃杰律師解析 5 大常見爭議情境
2026-08-03更新
2026 年 7 月上路的《職業安全衛生法》中對於職場霸凌規範的新制,明確地將職場霸凌防治列為企業必修課,除了明定公司應配合的法定制度外,主管的管理方式也影響了員工對組織的信任以及安全感。當員工說出「這件事讓我不舒服」,主管下一步該怎麼做?遇到員工不合理的投訴,該如何解決爭議?黃杰律師針對 5 大常見的爭議情境案例進行解析,提供主管作為日常管理、打造安心職場的解決方案。
快速跳轉目錄
常見爭議情境解析
職場霸凌的「反覆持續性」次數界定(情節嚴重程度)
職場霸凌的「反覆持續性」次數界定(情節嚴重程度)
- 案例:員工對於法規中霸凌要件的「反覆性與持續性」產生疑慮,不知具體要發生幾次才構成職場霸凌。
- 律師解析:這沒有固定的次數標準。若是情節嚴重(如肢體暴力、重大侮辱),一次就可能構成霸凌;若是較輕微的行為(如常年累月的酸言酸語),則需要長時間累積。特別是如果主管帶頭,或是被害人已明確表達不舒服卻仍持續發生,即使單一事件輕微,反覆下來依然可能構成。
- 核心痛點:第一線主管難以拿捏日常溝通摩擦與「職場霸凌」的量化界線。
- 日常管理解方:不需執著於次數,只要員工明確表達「不舒服、不願意」,主管就應立即停止相關行為並制止其他同事跟風。若接獲申訴,切勿自行主觀判定「這才幾次不算霸凌」,應依法定僱用勞工人數不同之規定、循公司正式管道處理。
一對一面談糾正遭誣告霸凌(合理管教與自我保護)
一對一面談糾正遭誣告霸凌(合理管教與自我保護)
- 案例:主管一對一面談時會當面指正員工工作上的錯誤,擔心若員工覺得受委屈而誣賴主管霸凌,且現場沒有證人時不知該如何自保。
- 律師解析:在涉及紀律糾正或敏感績效面談時,建議不要單獨面談,可請第三方(如另一位主管)陪同作為證人。即使員工以此宣稱「你們兩個聯合起來欺負我」,但只要調查確認是在進行合理的職責糾正,霸凌依然不會成立。至於主管雖得自行錄音存證,惟過度倚賴恐折損互信,建議以第三人陪同為主、錄音為輔。
- 核心痛點:主管害怕執行合理的「對事不對人」管教,卻遭遇情緒化員工的不實控訴。
- 日常管理解方:實施「第三人陪同制」,在進行敏感的紀律糾正或績效面談時,應邀請其他主管或人資協同參與。保持客觀中立的態度,讓管理行為禁得起後續調查,不因害怕被申訴而放棄正當的合理管教。
同事揚言向勞工局投訴(合法申訴權與恐嚇罪界線)
同事揚言向勞工局投訴(合法申訴權與恐嚇罪界線)
- 案例:A 員工下班前未完成工作,被資深的 B 同事要求當日必須完成。A 卻揚言要去勞工局投訴 B「逼迫加班」,致使 B 覺得被威脅恐嚇。
- 律師解析:這不構成刑法上的恐嚇罪。恐嚇必須是運用「不合法的手法」(如:揚言加害於生命、身體等)來威脅;而「去勞工局投訴」是勞工合法的權利,即便他的申訴沒有道理,行使法律權利也不會構成恐嚇。若A員工經常以此為藉口逃避合理工作,這屬於工作能力與適任性問題。
- 核心痛點:員工將「投訴勞工局」作為逃避合理工作的武器,造成同事間的恐慌與對立。
- 日常管理解方:主管應引導員工釐清法律名詞,說明主張合法申訴權不等於恐嚇。遇到以投訴來要脅拒絕合理分工的員工,不應在情緒上與之爭辯,而應轉換為「不適任」的人事處理程序,客觀記錄其工作未達標的事實,並聯絡人資單位啟動 績效改善(PIP)或資遣評估。
針對族群刻板印象開玩笑(言語霸凌與反覆性)
針對族群刻板印象開玩笑(言語霸凌與反覆性)
- 案例:開會時主管對員工笑稱「你們客家人最會省」、「原住民是不是前晚喝太多」。
- 律師解析:單一一次的刻板印象玩笑未必馬上構成霸凌。但若主管帶頭,且在被害人明確表達「不舒服、不喜歡」後,仍反覆且持續地用言語標籤化該員工,綜合判斷下極可能構成霸凌。
- 核心痛點:主管將不當的玩笑視為幽默,忽略了權力不對等。
- 日常管理解方:建立「對事不對人」的溝通文化。一旦員工明確表達不悅,主管應立即停止此類言行;若接獲此類申訴,查證屬實後應給予行為人適當懲戒(如警告),並公告禁止類似行為。
上班沒揪訂便當或飲料(關係與孤立霸凌的界線)
- 案例:同事私底下揪團訂下午茶或買飲料,卻刻意漏掉、沒問某個同事。
- 律師解析:法律並未規定員工必須喜歡所有人,私下社交的排擠不構成職場霸凌。但如果是主管動用公司資源、業績達標的「官辦下午茶」,卻刻意略過某位應該被包含在內的員工不給他,牽涉到職場資源分配不公,構成霸凌的機率就極高。
- 核心痛點:員工易將一般人際社交摩擦無限上綱為霸凌,造成管理困擾。
- 日常管理解方:主管應向同仁釐清「私人社交」與「職務資源」的界線。同時,主管自身在分配公司福利或工作資源時,務必保持公平,切勿帶頭排擠特定同仁。
主管管理五大爭議情境解析表
| 爭議情境 | 事件形式 | 法律界線 | 日常管理建議 |
|---|---|---|---|
| 職場霸凌 | 被員工申訴霸凌 | 次數沒有標準(情節重大一次即可能成立) | 員工表達不舒服就停止 |
| 績效面談 | 合理管教被誣指霸凌 | 合理管教不構成霸凌 | 敏感面談採第三人陪同 |
| 勞工局投訴 | 遭以投訴要脅 | 行使合法申訴權,不構成恐嚇 | 釐清申訴權與恐嚇之別、對不適任員工啟動PIP流程 |
| 刻板印象玩笑 | 被指言語霸凌 | 帶頭且經表達不悅仍反覆,即可能成立 | 溝通對事不對人 |
| 團體排擠 | 被指關係霸凌 | 動用職務資源排擠則高機率成立 | 區分私人社交與職務資源,主管公平分配資源與福利 |
打造安心職場行動指南
職場霸凌定義:職場霸凌定義、防治與罰則一次看!職安法修法應對指南
職場霸凌懶人包:職場霸凌法 7 月上路!企業防治、培訓與常見問答懶人包
性騷擾防治:職場性騷擾防治指南!認識 4 樣態案例與處理流程
友善職場:友善職場是什麼?掌握營造友善職場環境的 2 大關鍵

從職場霸凌防治到打造安心職場
安心職場的核心,不是制度,而是主管與組織是否具備創造安全感的能力。
透過黃杰律師解析常見實務案例,主管能更明確知道職場霸凌與不法侵害的處理守則。言果學習為企業客製「職場霸凌防治」課程,並為管理職量身打造「主管必修課」,從公司的應對措施到組織的管理,做完整且根本的預防。言果學習身為企業培訓的重要夥伴,提供多元面向課程直擊企業痛點 。若想深入了解培訓規劃細節,立即填表諮詢,獲取企業專屬客製培訓規劃!
內容授權聲明:
本文章內容經黃杰律師審核,並經其授權使用。
分享至:
關於作者
言果學習
為企業探索發展人才的可能性
主要提供人才培訓方案給企業客戶,客戶群集中在台灣千大企業與外商公司,目前有將近80位來自各領域的講師與顧問團隊,協助企業規劃與執行課程,課程囊括企業經營、人才管理等範疇,是綜合型的專業培訓團隊。
主要提供人才培訓方案給企業客戶,客戶群集中在台灣千大企業與外商公司,目前有將近80位來自各領域的講師與顧問團隊,協助企業規劃與執行課程,課程囊括企業經營、人才管理等範疇,是綜合型的專業培訓團隊。
精選
訂閱電子報
猜你會喜歡
所有文章
