2026 主管的管理必修課:職場霸凌新法上路,主管必懂的溝通學與紅線避雷全攻略

2026-07-03更新

2026 主管的管理必修課:職場霸凌新法上路,主管必懂的溝通學與紅線避雷全攻略

《職業安全衛生法》新法中的「職場霸凌防制專章」 2026 年 7 月 1 日上路,職場霸凌防治首度法制化,企業思維必須從「事後處理」,改成「事前預防」!若職場霸凌事件並非來自制度缺失,而是源於不當的管理方式,企業極需重視管理階層在溝通技巧、衝突管理、情緒管理等管理能力。

快速瞭解修法重點:職場霸凌的定義與申訴標準

「職場霸凌防治專章」將職場霸凌定義為「勞工於勞動場所執行職務,因其事業單位人員利用職務或權勢等關係,逾越業務上必要且合理範圍,持續以冒犯、威脅、冷落、孤立、侮辱或其他不當之言詞或行為,致其身心健康遭受危害。」。

  • 職場霸凌認定的五大要件
  1. 是否發生在執行職務的勞動場所
  2. 行為人是否為事業單位人員
  3. 行為是否逾越業務必要與合理範圍
  4. 是否具持續性
  5. 是否對當事人身心健康造成危害

📢 申訴受理標準與企業須知

除了解定義,新法對企業受理申訴的標準也有嚴格規範,HR 與主管在接獲申訴時務必留意以下紅線:

  • 證據暫時不全,不能拒絕受理:勞工可透過書面、電子郵件甚至口頭提出申訴。若一開始證據或資料不夠完整,雇主必須通知勞工補充說明,不能直接退件或拒絕受理
  • 離職後照樣能申訴:針對利用權勢的霸凌者,即使勞工已經離職,只要在「離職後 1 年內」提出申訴(或霸凌行為終了後 3 年內),雇主仍須依法受理並啟動調查,不能以雙方已無僱傭關係為由拒絕處理。
  • 什麼情況下企業可以合法「不予受理」:只有當案件明顯與工作無關、完全匿名且無任何具體事實,或已經超過法定申訴期限時,企業才能決定不予受理,且必須在收到申訴後 10 個工作日內,以書面通知當事人並說明理由

(延伸閱讀:職場霸凌定義、防治與罰則一次看!職安法修法應對指南

現況痛點:如何區分是正當管理還是職場霸凌?

許多主管目前最真實的心聲可能是:「員工動不動就說我霸凌他,這樣要我怎麼管理?」、「難道員工做錯事情,我還不能糾正他嗎?」。在防範職場霸凌的同時,主管往往因為害怕踩雷,反而陷入了不敢管、不敢教的「管理癱瘓」狀態。

如何辨識管理紅線?正當管理指在合理、合法且符合組織目標的前提下,主管運用指導、考核等方式引導員工。其核心是「就事論事」、「對事不對人」,在推動職場工作績效的同時,也能確保員工的心理安全感。

其中,最容易產生爭議的關鍵在於是否逾越業務上必要且合理範圍。主管進行合理的工作指導或要求達成業務績效,絕對不屬於霸凌;但若手段與業務目的不合比例,或刻意刁難,便可能踩到紅線。

職場中正當管理與職場霸凌的界線,具體區分如下:

管理面向正當管理職場霸凌 / 不法侵害(NG行為)
工作分派基於組織發展與員工能力,給予合理的職務調整與指導。無正當理由刻意架空、剝奪其工作發揮機會,或分配不合理工作量(ex:過多or無效雜務)。
進度追蹤於工作時間內,依據專案時程進行必要且合理的進度確認。利用非工作時間傳訊實施精神施壓。(ex: 24小時無休連環追殺)
團隊互動尊重員工個人社交選擇,維持專業、平等的職場互動。放任或煽動團隊孤立特定成員,散佈不實謠言或私下群組嘲笑。
爭議處理啟動企業內部正規調查程序,依法、依制度理性調解。忽視員工申訴、強行壓案,甚至恐嚇、禁止員工向外反映。

我們常誤解的人際衝突與績效管理爭議

在收到申訴與受理流程中,HR 需初步判斷是「職場霸凌申訴」或一般「人際衝突/績效管理爭議」。實務上,有許多員工會將個人的主觀不悅放大為霸凌,也有許多主管會把真實的霸凌行為合理化為「我只是比較嚴格」。

與其在申訴發生後花費大量人力資源進行調查、面臨百萬裁罰風險,企業更應該回到管理的源頭:培養主管正確的溝通技巧與界線認知。幫助主管釐清「正當績效管理」與「職場霸凌」的界線,並具備衝突管理的實戰能力,是企業營造友善職場、從根本避開法律紅線的最佳解方。

主管應明確辨識正常指揮監督與霸凌的差異,避免踩到管理紅線。

破解觸法七大紅線:拆解日常管理與人際互動高風險情境

《職場霸凌防治準則》 將職場霸凌區分成以下 5 種樣態:

  • 言語暴力:冒犯、謾罵、侮辱、恐嚇、威脅或長時間不當斥責等言行。
  • 社交排斥:刻意排擠、孤立、忽視、冷落、不讓其參與必要之重要會議、事務或活動。
  • 職務干預:破壞或刻意阻礙工作、利用職務刁難、刻意隱瞞資訊或提供不實資訊。
  • 權力濫用:以權力欺壓,刻意分配不合理工作目標或與能力明顯不符之工作等。
  • 名譽侵害:刻意散布謠言、當眾羞辱、嘲諷、貶低人格、未經同意揭露個人隱私。

偶發的爭執只是人際摩擦,行為是否具備「持續與重複性」和「不對等的權力壓迫」,是界定職場霸凌的明確底線。但也要特別注意,情節重大者,不以持續發生為必要。

以下舉常見的日常管理及人際互動情境,來幫大家更清楚了解。

針對 7 大情境的「紅線解析」(潛在法律風險)與「主管對策」,提供主管管理實戰的行動指南:

【管理議題】

  

情境 A (管理指導)

  

員工在工作上有失誤,我糾正他,也算霸凌?或是員工學習能力不佳,一直教不會,我可以直接開除他嗎?

⚠️ 紅線解析:主管進行合理的業務要求與工作指導,並不屬於霸凌。但若糾正過程中伴隨「持續公開羞辱、嚴重辱罵」,就會踩到 「言語暴力」 的紅線。此外,若員工一直教不會,主管未經「績效輔導(PIP)」流程就直接開除,將違反《勞動基準法》的解僱程序。

💡 主管對策:釐清「指導」與「情緒發洩」的差異。給予回饋時應具體指出錯誤事實與改進方法(對事),避免針對人格特質進行攻擊(不對人)。

  

情境 B (績效管理)

  

主管因為員工表現不佳,未經合理的輔導流程就直接「抽掉他的工作」,否定員工的價值,這算霸凌嗎?

⚠️ 紅線解析:算!許多主管以為「不讓他做事就沒錯了」,但根據指引,刻意不給予員工任何工作、將其打入冷宮,或是讓其大材小用去做無聊的瑣事,都屬於 「職務干預」與「權力濫用」 的霸凌樣態。
💡 主管對策:面對績效不佳的員工,應啟動正式的績效改善計畫,設立合理、可衡量的短期目標,而非直接架空其職權。

  

情境 C (工作分派)

  

員工抗議工作分配不均,說我不公平、該怎麼辦?

⚠️ 紅線解析:若主管僅是依據專案需求合理調度,屬於正當管理。但若主管是出於私心或偏見,刻意給特定員工過重的工作目標,或故意給予難以達成的任務來阻礙其前進,就會構成 「權力濫用」

💡 主管對策:工作分派必須具備「業務上的正當性與必要性」。主管應建立透明的工作量盤點機制,當員工提出抗議時,能拿出客觀的數據與職責說明來溝通,避免流於主觀感受的爭執。

  

情境 D (微觀管理)

  

主管緊迫盯人,要求訊息即時回覆,員工拿出醫生證明說「壓力大到得憂鬱症」,這算是職災嗎?

⚠️ 紅線解析:法規中霸凌的要件包含 「導致其身心健康遭受危害」 。若主管長期的微觀管理(如連上廁所都要報備、下班持續奪命連環Call)被認定為逾越合理範圍,且員工能舉證憂鬱症與此管理行為具備因果關係,公司極可能面臨「精神疾病職業災害」的補償責任。

💡 主管對策:檢視自身的管理焦慮,將管理重點從「盯流程(微觀)」轉向 「盯目標與產出」。明確與團隊約定合理的回報機制與下班後的通訊界線。

【人際互動】

  

情境 A (惡意排擠)

  

同事中午訂便當、吃下午茶故意「沒揪他」,或者私下成立沒有他的群組嘲笑他,主管需要介入處理嗎?

⚠️ 紅線解析:需要!霸凌不只限於上對下,「平行同事間」的排擠也算數。若這種「沒揪」與「群組嘲笑」具備持續性,便構成 「社交排斥」與「名譽侵害」。主管若知情卻以「員工私事」為由不處理,雇主將因未盡防治義務而面臨裁罰。

💡 主管對策:主管一旦知悉(即使員工未正式申訴),就必須採取立即有效的措施。應私下訪談相關人員釐清事實,嚴禁團隊煽動孤立特定成員,並視情況調整工作互動模式。

  

情境 B (性騷擾)

  

員工平常打打鬧鬧,有肢體接觸,算是性騷擾嗎?

⚠️ 紅線解析:只要一方主觀感到不舒服且涉及性別或身體界線(例如碰觸臀部),就極可能構成性騷擾。若主管為了息事寧人,將其定調為「只是開玩笑」而不啟動正式調查,很容易被員工控訴「黑箱作業、包庇加害者」,不僅違反《性別平等工作法》,主管個人與公司都會面臨重罰。

💡 主管對策:切勿以自己的標準判斷「這是不是玩笑」。接獲反映時,應立即通報 HR 或專責單位啟動性平調查流程,並將雙方適度隔離以保護當事人。

  

情境 C (惡意告狀)

  

員工因為工作糾紛狂寫萬言書到處「告狀」,主管可以不處理甚至禁止他告狀嗎?

⚠️ 紅線解析:主管不能直接禁止員工申訴。如果主管因為覺得員工愛告狀「不堪其擾」,就在缺乏客觀依據下給予較差的考績、降職或調職,這將觸犯法規中的「禁止報復(秋後算帳)條款」。

💡 主管對策:將「情緒」與「事實」剝離。若員工申訴內容明確與工作無關、完全匿名或缺乏具體事實,依法可以「不予受理」,但必須在 10 個工作日內以書面通知並說明理由,不能直接已讀不回。若是針對團隊問題的反映,則應引導員工循正規管道提出具體事證,而非到處散播。

企業的解方與行動:讓組織管理與溝通升級,學會「有溫度的嚴格,有界線的管理」

課程目標與效益

  • 課程類別:職場霸凌防治(通識)
  1. 課程目標:釐清 2026 職安法新制規範與 5 大霸凌樣態,理解正當管理與違法霸凌的界線。
  2. 課程效益:讓主管階層能掌握日常管理界線,避免因害怕踩雷而導致「管理癱瘓」,並提升整體員工的霸凌防治意識。
  • 課程類別:員工議題處理與談判
  1. 課程目標:提供主管處理問題的實戰解方,透過真實案例討論,以及融入 2026 年 7 月新制上路後的情境演練、員工議題探討,學習如何回應員工議題的話術。
  2. 課程效益:因應 7 月職安法新制,在面臨處理員工議題時,建立正確的指導方案與回饋員工的溝通技巧,避免踩到管理紅線。
  • 課程類別:員工日常關懷輔導
  1. 課程目標:因應職安法新制對勞工身心健康保護的要求,培養主管具備的輔導職能,引導主管建立團隊的「心理安全感」,防範霸凌或離職危機。
  2. 課程效益:提升員工對主管與公司的信任感、心理健康度,降低人才離職率,提升工作滿意度。
  • 課程類別:衝突管理
  1. 課程目標:識別衝突來源與掌握解決策略,以促進建設性對話。
  2. 課程效益:學會應對衝突的策略與心法,以及面臨常見衝突情境的行動步驟與解方。
  • 課程類別:溝通協商
  1. 課程目標:提升職場溝通術,建立有效溝通,涵蓋跨部門、跨世代、非暴力溝通技巧。
  2. 課程效益:降低跨部門溝通成本,打造友善的人際互動與具有心理安全感的職場環境。

適合對象

  • 中階主管、單位主管、一線主管、儲備主管、儲備幹部
  • 管理直接或間接人員之主管或幹部
  • 人力資源人員、主管
  • 常需要處理員工議題之相關人員

職能培訓矩陣

課程類別/培訓對象一般員工通識
(General Staff)
各級主管
(Supervisors)
一、職場霸凌防治權益認知與內部申訴管道日常管理界線劃分與紅線辨識
二、領導管理-團隊領導力
績效管理與輔導、衝突管理、情緒與壓力管理
三、溝通協商職場溝通力
跨部門溝通、向上溝通、人際溝通
組織溝通術
跨世代溝通、非暴力溝通(心理安全感)

主管必知管理紅線

職場不法侵害:案例解析與行動指南

關注議題:職場霸凌、性騷擾防治、友善職場

更多職場霸凌情境相關問答,可參考《勞動部職場霸凌防治措施faq-事業單位篇》

數位課程

  • 課程名稱:掌握分寸,打造安心職場―不法侵害識別與友善職場營造的全方位指南
  • 授課講師周鉦翔
  • 適合對象:一般同仁、新任與基層主管、中高階主管

了解課程詳情》

  • 課程名稱:職場互動的紅線在哪裡?認識職場霸凌與相關法規趨勢
  • 授課講師雷皓明
  • 適合對象:一般同仁、新任與基層主管、中高階主管

了解課程詳情》

從源頭管理,降低職場霸凌情境發生,打造友善職場環境

職安法新法 2026 年 7 月正式上路,想必企業為申訴與調查流程都傷透腦筋!言果學習為企業客製「職場霸凌防治」與「管理溝通主管必修課」,從公司的應對措施到組織的管理,做完整且根本的預防。言果學習身為企業培訓的重要夥伴,提供多元面向課程直擊企業痛點 。若想深入了解培訓規劃細節,立即填表諮詢,獲取企業專屬客製培訓規劃!

言果學習,為企業探索更多人才發展的可能性

從新人訓到接班人計畫,提供各行各業人才培訓方案與開課諮詢。

分享至:

關於作者

言果學習

言果學習

為企業探索發展人才的可能性

主要提供人才培訓方案給企業客戶,客戶群集中在台灣千大企業與外商公司,目前有將近80位來自各領域的講師與顧問團隊,協助企業規劃與執行課程,課程囊括企業經營、人才管理等範疇,是綜合型的專業培訓團隊。

猜你會喜歡

所有文章

consult image

言果學習,讓培訓帶來具體成果

YANGUO footer logo

(02)2596-1336

service@yanguo.com.tw

103台北市大同區承德路三段232號7樓

Copyright © 2026 言果學習股份有限公司

All rights reserved.

Powered by Welly SEO